Le 19 avril dernier, une délégation composée des trois adjoints et d’une conseillère, issus de la majorité municipale, a été reçue par la Sous-Préfète. Les élus ont fait part à cette dernière de leur étonnement face à l’arrêt des travaux du Coeur de village et de l’Office de Tourisme et ont plaidé pour leur reprise rapide. La Sous-Préfète a confirmé que c’était bien la procédure légale qui s’appliquait en ce cas, conformément aux articles L1612-1 et L1612-2 du Code Général des Collectivités Territoriales**.
Rien ne s’opposerait donc à une reprise immédiate des travaux à Najac. Et tout laisserait à penser que l’arrêt des deux chantiers résulte d’une décision univoque du Maire…
Alors, il est pour qui le bonnet d’âne aujourd’hui?
*Article L1612-1 du CGCT
*Article L1612-2 du CGCT
5 commentaires
Répondre à CAMEL EON Annuler la réponse
Auteur/autrice
magali.bru@eelv.fr
Publications similaires
Une nouvelle association en création: l’UCA Najac
A l’initiative de quelques Commerçants et Artisans de Najac qui sont : Corinne SIMON « Hotel-Restaurant Oustal del Barry », Sylvie SALLET « Atelier poterie », Marie-Agnès LEMOUZY« L’épicerie du Coin… »,...
Lire la suiteCommuniqué de la commission « Accueil »
Lors de la dernière réunion du conseil municipal, il a été voté la création d’une commission concernant l’accueil des habitants de Najac...
Lire la suiteConseil municipal du 14 janvier 2013 – Ordre du jour
Le prochain conseil municipal aura lieu ce lundi 14 janvier 2013, dans les locaux habituels de la Mairie à 20h. Ordre du...
Lire la suiteQuestions en eaux troubles…
Une idée communément admise veut que la qualité de l’eau soit meilleure à Najac que partout ailleurs… Il se pourrait que les...
Lire la suite
Terre Paysanne: premier pressage de la saison à la Ferme du Marigot
L’association Terre Paysanne organise une première pressée le vendredi 14 septembre, à la ferme du Marigot (La Fouillade). Pensez à le faire savoir...
Lire la suite
{Najac} Démissions au conseil municipal: 1 partout!
Coup de théâtre à la fin du conseil municipal najacois qui s’est tenu lundi 3 septembre: après avoir assisté à la séance,...
Lire la suite
Je crois qu’un débat public serait sain….il semble que ce foutoir couve depuis lulure et que la « crise » ne date pas d’hier, du coup il serait peut-être de bon ton que tout le monde s’explique en séance publique où le public ne serait pas que spectateur!
P’sque on en arrive à ne savoir quoi penser de qui et de pourquoi ….en attendant tout ça est préjudiciable pour tout le monde, ça au moins c’est unanime……..
Marvelous !!!!
merci a vous ,place enfin a de la transparence ,place au renouveau pour ce bled qui se meurt sans que quiconque ne se soucie d’un avenir pérenne ,activité ,bonne entente ,projection ,enfant ,la vie quoi !!! antoine je vous embrasse
Merci, merci pour toute votre énergie et votre ténacité sur le temps à vouloir que ce village puisse retrouver une sérénité et le respect de chacun .
Continuer encore et encore pour mettre en avant avec démocratie tout le travail que vous avez fait en équipe, depuis que vous êtes élus, on veut plus que jamais du changement.Stop au privilège!!!! Place à la transparence dans ce village.A très bientôt
Vous êtes des Poujadistes et vous n’avez pas de propositions pour Najac. Du moins on les attend! Et c’est par là qu’il faut commencer.
NT @ CAMEL EON: votre définition du Poujadisme?
A près réflexion, un débat public tournerait au pugilat… Je crois quand même que la raison devrait réussir à l’emporter.
De toutes façons, il faudra bien, faute de quoi c’est peut-être habitants, riverains et commerçants qui y mettront leur grain de sel si cette histoire traîne jusqu’à la saison touristique….
J’en profite pour dire au caméléon qu’il a bien choisi son pseudo : parfaitement adapté à un foireux qui change de couleur et certainement de veste à loisir.
Mais contrairement au reptile en question (qui lui, comme ses collègues, possède deux paires de pénis, ce qui, dans la logique doit correspondre à 8 balloches) tu n’es certainement pas équipé du minimum couillu faute de quoi tu t’appellerais par le nom et le prénom que tes parents ont choisi.
Il n’est pire ladrerie que l’anonymat dans un débat public.
C’est à cause des mycoses comme toi que les gens ne se regardent plus en face dans la rue, que la suspicion s’installe, que les commérages et les ragots circulent, que les choses stagnent ou s’enlisent, et que la haine pointe le bout de son nez.
Méfie-toi de ne pas te couper en te rasant, ou te foirer en appliquant ton rouge à lèvre, il faut te regarder en face dans ton miroir. C’est risqué chez les pseudonymiques pathogènes.
Méprisable.
Régis NAJAC